Жеко Димитров :: Моите предложения за промени в Избирателния кодекс

Постинг

Обратно към блога | Предишен постинг | Следващ постинг

28.10.2015 17:00 - Моите предложения за промени в Избирателния кодекс

Прочетен: 1671 Коментари: 0 Гласове:

Последна промяна: 28.10.2015 17:00

Доста се изписа и се изговори за първият тур на изборите. Резултатите са ясни. Четох и чух някои, че се съмняват в резултата. Явно не знаят как тече изборният процес вътре в самите секционни избирателни комисии. При броенето на бюлетините освен членовете на съответната СИК присъстват застъпници, наблюдатели и представители на много партии- СИК-а е от 7 човека от различни партии, при броенето има почти винаги във всяка СИК между 7 и 10-11 застъпници, наблюдатели и представители на партии. Всички те виждат какво се брои и получават ксерокопие от протоколите с резултатите от съответната СИК. Ако има разминаване между това, което е броено и което са получили като протокол и това, което е предадено и е качено на сайта на ЦИК за съответната секция, няма как да не се забележи. Защо има "голям брой" невалидни бюлетини на тези избори?- Не е голям броят, ниска ни е избирателната култура. Имаше пуснати празни бюлетини, имаше пуснати в кутията за местните избори и бюлетини за референдума, в другата кутия- за референдума- само празни пликове, имаше набутани в пликовете абсолютно всички бюлетини- за референдум, за квет на район, за кмет на град и за общински съветници в другата урна- аз не можах да си обясня как са ги въбрали всичките тези бюлетини в това малко пликче, но това видях, имаше отбелязвания Х върху името на партия, а не в квадратчето и прочие. Защо е имало дописвани протоколи при предаване?- Един от протоколите беше 17 страници и в бързината получилите 0 гласа просто не бяха дописани. Дописвани са тези, които са с резултат 0. Хаосът в залата "Арена Армеец" според мен беше предизвикан нарочно. Защо и от кой или от кои?- Започвам по пътя на логиката. Спечелилият с огромно мнозинство с над 60% срещу 8-10% няма абсолютно никакъв интерес да компрометира изборите- дори напротив. Нека видим съставът на ЦИК- председател- БСП, надолу се оказва, че реално БСП, ДПС и АТАКА имат мнозинство. Кои загубиха и се ПРОДЪНИХА на изборите в София?- БСП. Кои имат интерес изборите в София да се компрометират?- Загубилите. Правете си сами изводите. Можеше ли хаосът в залата да се предотврати?- Дори и да бяха отворети повече "гишета" за предаване самото струване на хиляди хора на едно място предразполага към хаос. Трябва да има поправка в Избирателния кодекс и бюлетините да се предават по райони- район "Надежда" предава в сградата на община "Надежда", район "Люлин"- в община "Люлин" и т.н., а малките населени места, където има по 1-2 СИК- няма никакъв проблем с една патрулна до най-близкото населено място, където се предава да се превозят. Това ще улесни и ОИК, и най-вече, членовете на СИК, които предават чувалите и протоколите, а и целият изборен процес след приключване на изборният ден. Надявам се тези поправки да бъдат направени най-накрая и съставът на ЦИК, ОИК и т.н. да не е изцяло от партийни квоти- нека влязат наистина експерти, ако трябва дори да се плати на хора от друга държава- ще ни излезе по-евтино на практика, да се ангажират за 1 месец, отколкото да имаме НЕЩО, което не функционира нормално. Друга поправка, която според мен е добре да се направи, за да се спестят пари, е при огромна разлика на първи тур, но не минати 50% + 1 глас за единия кандидат и около 10-12% за втория кандидат да се счита за валиден само първия тур и да има избран на първи тур. Няма как за 2-3 дни такава огромна разлика да бъде стопена и да обърне балотажа. Това са едни от основните неща, които трябва да се направят, има и още едно важно нещо, което е спорно и със сигурност няма да се приеме- броят депутати и общински съветници да зависи от избирателната активност. Имам усещането, че ако се изрови по архивите изборен закон от началото до средата на 20. век в България и само се допълни, ще функционира много по-добре и много по-опростено от сегашният...но има много по-умни хора от мен, "експерти"....то всъщност от много "експерти" българите правим възможно най-простото нещо по възможно, ама възможно най-сложният начин. За жалост. Щото има много "експерти".

Нагоре